wx刘继明
发表于 2017-2-25 20:24:07
现在江津的城管耍长了哟，不但收菜收称，还要收钱了，请问有什么资格。未必你家里就没有几个穷人亲戚。白养你们了。
qd海
发表于 2017-2-26 07:50:48
不收菜怎么办，游击卖菜的到处摆，行人都难，商贩玩猫做老鼠的游戏，太讨厌，我们小区门口没法走，当然不应该收钱杜绝一切摆摊行为
wx强哥78
发表于 2017-2-26 20:55:54
应该管，水木年华青木宛门口，管一下好多了，但同未又来了，城管幸苦，点赞
qd只想做个好人
发表于 2017-2-26 23:00:41
楼上的，你知道农民的辛苦吗？你估计农民卖一挑菜能赚好多钱？他如果到市场里面去卖还要遭收市场管理费！农民在那里卖菜，证明那里有市场！政府就应该在那规范一下！而不是一味的往市场里追，收农民的管理费！农民卖菜比起那些卖车呀修车的把人行都占完了简直是大巫见小巫！况且那些冒似还是合法占道！怪哉！！！
qd不和蜗牛下棋
发表于 2017-2-26 23:20:35
政府应该给农民划块地来卖菜，比如江边空地，肯定不能在街边卖，毕竟市容市貌重要，而且容易堵塞交通
天骄
发表于 2017-2-27 01:51:42
2楼定律啊！
本来农民卖菜属于方便市民和自谋创收，政府就应该尽量提供规范指导和免费的地方支持他们！
而不是只知道欺负弱势群体，驱逐他们。
他们为大家带来了新鲜的蛋禽和蔬菜，我们应该感激他们！
那些买电动摩托车的，卖汽车的。把一条人行道都堵满了，也没看到城管去没收，去驱逐！
真的是“欺软怕硬”哦！
现在更厉害，整了尼玛10多个拉货的面包车。好拉风哦！
当时第一次看到他们10多个新车子在滨江路游街，我就晓得，不是菜农要遭殃，就是小老百姓的电动车 要开遭了！
天骄
发表于 2017-2-27 01:52:06
2楼定律啊！
本来农民卖菜属于方便市民和自谋创收，政府就应该尽量提供规范指导和免费的地方支持他们！
而不是只知道欺负弱势群体，驱逐他们。
他们为大家带来了新鲜的蛋禽和蔬菜，我们应该感激他们！
那些买电动摩托车的，卖汽车的。把一条人行道都堵满了，也没看到城管去没收，去驱逐！
真的是“欺软怕硬”哦！
现在更厉害，整了尼玛10多个拉货的面包车。好拉风哦！
当时第一次看到他们10多个新车子在滨江路游街，我就晓得，不是菜农要遭殃，就是小老百姓的电动车 要开遭了！
HANKWU
发表于 2017-2-27 09:14:00
等某外地噴子空了會來給你們講某地有多好，江津要學某地
天骄
发表于 2017-2-27 23:46:01
楼上，北上广深比其它地方发达，城市管理更科学和规范，政府更廉洁高效，这是事实！
纵观津城
发表于 2017-3-2 22:05:16
规范化管理是好事,但也应该区域化划分,以方便小区居民生活需求和增加农民赚取微薄的收入为原则,而不是一味的往市场里追,收取管理费,变向地帮助菜贩子抬高价格,没有这些农民伯伯,看你们这些城管的会饿死哟......
页:
[1]
