他说在法院“关系硬”，法院以诈骗判他刑！

江二妹

有的人总是认为中国自古以来就是人情社会盲目迷信“关系硬，好办事”可所谓的关系、人情在司法公正面前是否管用？


近日，重庆市江津区人民法院审结一起诈骗案件，被告人陈某某谎称其在法院“有关系”，可以为被害人亲属判处缓刑，骗取两名被害人钱财。

案情回顾
01

伸出“援手”
2022年3月，陈某、谢某因涉嫌开设赌场罪在江津区被逮捕。同年5月，陈某的女友胡某、谢某的哥哥罗某通过朋友介绍认识了被告人陈某某。
陈某某见二人心急如焚，求助无门，意识到自己发财的好机会来了，他谎称在法院和检察院都“有关系”，通过拿钱打点可以对二人判处缓刑，要求胡某、罗某支付每人6万元的“协调”费用。



胡某、罗某信以为真，认为抓住了拯救亲人的最后一根救命稻草，十分爽快地向陈某某支付了现金12万元。案件审理过程中，陈某某又谎称要支付法院办案人员旅游费用，让罗某通过微信向其转账7000元。





事后，胡某、罗某满怀期待，认为“关系到位”等来的会是亲人团聚的美好画面。

02
东窗事发



2023年4月，江津法院对陈某、谢某涉嫌开设赌场罪一案作出判决，判处二被告人六年及六年一个月有期徒刑，并未判处缓刑。人财两空的二人傻了眼，多次向陈某某要求退还上述款项未果后，向公安机关报案。
被抓获后，陈某某表示自己并没什么“门路”。他在供述中说道：“我想着这种情况可能会判处缓刑，就先把他们的钱收了，如果判了缓刑，这个钱我就白得了。”

法院审理认为


被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物共计人民币12.7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陈某某的行为不仅侵犯了公民财产，还严重损害了人民法院的公信力。
根据陈某某的犯罪事实，结合其量刑情节、悔罪表现，法院判处陈某某有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6万元。


长存清风正气，恪守廉洁初心，中央防止干预司法“三个规定”的实施，为人民法院防止内外部人员干预司法、以案谋私、利益输送架设了全程留痕、依法追责的“隔离墙”和“高压线”，为人民法院工作人员依法履行职责、公正廉洁司法提供了制度保障。



熟人社会带来的“公平焦虑”情有可原，但请大家相信法律，通过正当渠道表达诉求，“找熟人”“托关系”的想法不能有，向法院工作人员送钱、送礼或安排宴请等更不可为。
人民法院将始终坚持依法办案，严格公正司法，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。


（来源：江津法院）